Дело № 2-2523/2025. Возмещение ущерба при ДТП без учёта износа
Возмещение ущерба при ДТП: под Симферополем водитель автобуса не выдержал дистанцию и въехал в попутную машину. Выплаты ОСАГО на ремонт не хватило, и потерпевший взыскивал разницу по полной стоимости, без учёта износа.
РЕЗУЛЬТАТ: Иск удовлетворён полностью. ОСАГО покрыло 273 600 рублей, экспертиза оценила реальный ремонт в 609 400. Разницу 335 800 рублей плюс расходы на экспертизу, госпошлину и почту, всего 361 895 рублей, суд взыскал с собственника автобуса.
Дело № 2-471/2020. Взыскание ущерба, когда у виновника ДТП нет ОСАГО
Взыскание ущерба, когда у виновника ДТП нет ОСАГО: в Севастополе водитель повредил чужой автомобиль, а его ответственность не была застрахована. Возмещение пришлось взыскивать напрямую с виновника.
РЕЗУЛЬТАТ: Иск удовлетворён полностью. Суд взыскал с виновника стоимость восстановительного ремонта 89 410 рублей по оценке без учёта износа, а также расходы на экспертизу 3500 рублей и госпошлину 2987 рублей.
Дело № 2-1273/2025. Возмещение ущерба при обоюдной вине в ДТП
Возмещение ущерба при обоюдной вине в ДТП: водитель сдавал задним ходом и столкнулся с другой машиной. Судебная автотехническая экспертиза установила нарушения у обоих участников и распределила вину между ними.
РЕЗУЛЬТАТ: Иск удовлетворён. С учётом степени вины суд взыскал с ответчика 103 482 рубля в счёт ремонта, а также 10 000 рублей за экспертизу, 30 000 рублей на услуги представителя и 4104 рубля госпошлины.
Дело № 2-316/2018. Признание права собственности на автомобиль
Признание права собственности на автомобиль, ввезённый в Крым с украинской регистрацией: купили по расписке, договор не оформили, и поставить машину на учёт в ГИБДД не получалось.
РЕЗУЛЬТАТ: Суд признал, что купля-продажа фактически состоялась, и закрепил право собственности за покупателем. Отдельно суд обязал ГИБДД зарегистрировать автомобиль на нового владельца и выдать ПТС.
Дело № 2-2427/2025. Снятие ареста с автомобиля для добросовестного покупателя
Снятие ареста с автомобиля, купленного с рук: новый владелец не мог поставить машину на учёт, потому что на ней висели судебные запреты на регистрационные действия по долгам прежнего собственника.
РЕЗУЛЬТАТ: Суд признал покупателя добросовестным и снял ограничения. Запреты на регистрацию были наложены за чужие долги прежнего владельца, а машина уже принадлежала истцу по договору, поэтому препятствий для учёта не осталось.
Дело № 2-1680/2025. Взыскание ущерба с виновника ДТП сверх ОСАГО
Дело о взыскании ущерба с виновника ДТП: в Симферополе водитель въехал в стоящий автомобиль, а выплаты по ОСАГО на ремонт не хватило. Потерпевший заказал независимую экспертизу и обратился в суд за разницей.
РЕЗУЛЬТАТ: Суд удовлетворил иск полностью. По ОСАГО потерпевшему возместили 224 000 рублей, а разницу до реальной стоимости ремонта, расходы на экспертизу, госпошлину и услуги представителя суд взыскал с виновника ДТП.
