Дело № А83-11889/2018. Взыскание задолженности по договору поставки
Взыскание задолженности по договору поставки понадобилось крымскому поставщику: контрагент, государственное предприятие, получил товар, но в срок за него не рассчитался. Мы подготовили иск с расчётом основного долга и договорной пени и заявили его в арбитражный суд.
РЕЗУЛЬТАТ: Иск удовлетворён полностью. С предприятия взыскали 4 398 240 ₽ основного долга, 61 745,29 ₽ пени и 45 300 ₽ расходов по госпошлине.
Дело № А83-6750/2025. Продление срока ликвидации ООО через суд
Ликвидация ООО не уложилась в отведённый годичный срок: завершить расчёты и сдать ликвидационный баланс за это время не удалось. Чтобы довести добровольную ликвидацию до конца и не получить принудительное исключение из реестра, мы обратились в арбитражный суд с заявлением о продлении срока.
РЕЗУЛЬТАТ: Иск удовлетворён. Суд продлил срок ликвидации общества, что позволило завершить процедуру в законном порядке.
Дело № А83-24281/2025. Банкротство физических лиц: реализация имущества
Банкротство физических лиц стало для жителя Симферопольского района способом законно освободиться от долгов, которые он больше не мог обслуживать. Мы подготовили заявление о признании гражданина несостоятельным и сопроводили дело в арбитражном суде.
РЕЗУЛЬТАТ: Заявление удовлетворено. Гражданин признан банкротом, введена процедура реализации имущества на шесть месяцев. По её завершении непогашенные долги подлежат списанию.
Дело № А83-7589/2021. Расторжение договора аренды: возврат земли обществу
Расторжение договора аренды сельскохозяйственного участка обернулось против общества: соглашение о расторжении лишило компанию земли площадью 5,4 га, которой она пользовалась по договору. Мы оспорили это соглашение как нарушающее интересы общества и потребовали вернуть участок.
РЕЗУЛЬТАТ: Иск удовлетворён полностью. Суд признал соглашение о расторжении аренды недействительным и обязал вернуть земельный участок обществу. С ответчика взыскана госпошлина 6 000 ₽.
Дело № А84-4058/2017. Взыскание дебиторской задолженности с контрагента
Взыскание дебиторской задолженности потребовалось севастопольской компании: контрагент не рассчитался за поставленный товар и добровольно погашать долг отказался. Мы собрали первичные документы по поставкам и заявили иск о взыскании всей суммы задолженности.
РЕЗУЛЬТАТ: Иск удовлетворён. С должника взыскали 2 810 683,46 ₽ основного долга и 37 053 ₽ госпошлины в доход бюджета.
Дело № А83-1292/2024. Субсидиарная ответственность директора должника
Субсидиарная ответственность директора стала способом вернуть деньги, когда компания-должник перестала отвечать по обязательствам и фактически прекратила работу. Мы доказали, что к невозможности расчётов привели действия её бывшего руководителя, и заявили иск о привлечении его к ответственности.
РЕЗУЛЬТАТ: Иск удовлетворён в полном объёме. Бывшего директора привлекли к субсидиарной ответственности и взыскали с него 305 686 ₽ долга и 9 114 ₽ госпошлины.
Дело № А83-13540/2024. Списание долгов через банкротство гражданина
Списание долгов через банкротство стало выходом для жительницы Симферопольского района, чья долговая нагрузка превысила любые возможности её погасить. Мы подготовили и провели дело о признании гражданки несостоятельной в арбитражном суде.
РЕЗУЛЬТАТ: Заявление удовлетворено. Гражданка признана банкротом, введена реализация имущества на шесть месяцев. Непогашенные требования кредиторов по итогам процедуры списываются.
Дело № А84-4419/2019. Взыскание долга по договору с предпринимателя
Взыскание долга по договору понадобилось севастопольской строительной компании: предприниматель не оплатил выполненные обязательства и не отреагировал на претензию. Мы заявили иск о взыскании основного долга, договорной пени и судебных расходов.
РЕЗУЛЬТАТ: Иск удовлетворён полностью. С предпринимателя взыскали 151 345 ₽, включая 150 000 ₽ основного долга и 1 345 ₽ пени, а также 15 540 ₽ судебных расходов.
Дело № А83-9502/2025. Проценты за пользование чужими денежными средствами
Проценты за пользование чужими денежными средствами мы взыскали для керченского предприятия вместе с основным долгом: покупатель по договору поставки задержал оплату, и за весь период просрочки на сумму долга начислялись проценты. Иск заявили в арбитражный суд.
РЕЗУЛЬТАТ: Иск удовлетворён. С покупателя взыскали 633 461,86 ₽ долга по договору поставки, 44 463,82 ₽ процентов за пользование чужими денежными средствами и 38 896 ₽ госпошлины.
Дело № А83-13427/2025. Реализация имущества при банкротстве физлица
Реализация имущества при банкротстве позволила жительнице Алушты законно закрыть долги, которые она не могла погасить из текущих доходов. Мы подготовили заявление о банкротстве и провели процедуру под контролем финансового управляющего.
РЕЗУЛЬТАТ: Гражданка признана банкротом, введена процедура реализации имущества на шесть месяцев. По завершении расчётов с кредиторами оставшиеся долги подлежат списанию.